Discours radiodiffusé de Staline du 3 juillet 1941

lundi 14 avril 2003

Camarades ! Citoyens ! Frères et Soeurs ! Combattants de notre armée et de notre flotte !

Je m’adresse a vous, mes amis !

La perfide agression militaire de l’Allemagne hitlérienne, commencée le 22 juin, se poursuit contre notre Patrie.

Malgré la résistance héroïque de l’Armée rouge, et bien que les meilleures divisions de l’ennemi et les unités les meilleures de son aviation aient déjà été défaites et aient trouvé la mort sur les champs de bataille, l’ennemi continue a se ruer en avant, jetant sur le front des forces nouvelles.

Les troupes hitlériennes ont pu s’emparer de la Lituanie, d’une grande partie de la Lettonie, de la partie ouest de la Biélorussie, d’une partie de l’Ukraine occidentale.

L’aviation fasciste étend l’action de ses bombardiers, en soumettant au bombardement Mourmansk, Orcha, Moguilev, Smolensk, Kiev, Odessa, Sebastopol.

Un grave danger pèse sur notre Patrie.

Comment a-t-il pu se faire que notre glorieuse Armée rouge ait abandonné aux troupes fascistes une série de nos villes et régions ?

Les troupes fascistes allemandes sont-elles vraiment invincibles comme le proclament sans cesse a cor et a cri les propagandistes fascistes fanfarons ? Non, bien sûr.

L’histoire montre qu’il n’a jamais existé et qu’il n’existe pas d’armées invincibles.

On estimait que l’armée de Napoléon était invincible.

Mais elle a été battue successivement par les troupes russes, anglaises, allemandes.

L’armée allemande de Guillaume, au cours de la première guerre impérialiste, était également considérée comme une armée invincible ; mais elle s’est vu infliger mainte défaite par les troupes russes et anglo-françaises, et elle a été finalement battue par les troupes anglo-françaises.

Il faut en dire autant de l’actuelle armée allemande fasciste de Hitler.

Elle n’avait pas encore rencontré de sérieuse résistance sur le continent européen.

C’est seulement sur notre territoire qu’elle a rencontré une résistance sérieuse.

Et si a la suite de cette résistance les meilleures divisions de l’armée fasciste allemande ont été battues par notre Armée rouge, c’est que l’armée fasciste hitlérienne peut également être battue et le sera comme le furent les armées de Napoléon et de Guillaume.

Qu’une partie de notre territoire se soit néanmoins trouvée envahie par les troupes fascistes allemandes, cela s’explique surtout par le fait que la guerre de l’Allemagne fasciste contre l’URSS a été déclenchée dans des conditions avantageuses pour les troupes allemandes et désavantageuses pour les troupes soviétiques.

En effet, les troupes de l’Allemagne, comme pays menant la guerre, avaient été entièrement mobilisées.

170 divisions lancées par l’Allemagne contre l’UPSS et amenées aux frontières de ce pays se tenaient entièrement prêtes, n’attendant que le signal pour se mettre en marche.

Tandis que, pour les troupes soviétiques, il fallait encore les mobiliser et les amener aux frontières.

Chose très importante encore, c’est que l’Allemagne fasciste a violé perfidement et inopinément le pacte de non-agression conclu, en 1939, entre elle et l’URSS sans vouloir tenir compte qu’elle serait regardée par le monde entier comme l’agresseur.

On conçoit que notre pays pacifique, qui ne voulait pas assumer l’initiative de la violation du pacte, ne pouvait s’engager sur ce chemin de la félonie.

On peut nous demander : comment a-t-il pu se faire que le Gouvernement soviétique ait accepté de conclure un pacte de non-agression avec des félons de cette espèce et des monstres tels que Hitler en Ribbentrop ?

Le Gouvernement soviétique n’a-t-il pas en l’occurrence commis une erreur ?

Non, bien sûr.

Le pacte de non-agression est un pacte de paix entre deux Etats.

Et c’est un pacte de ce genre que l’Allemagne nous avait proposé en 1939.

Le Gouvernement soviétique pouvait-il repousser cette proposition ?

Je pense qu’aucun Etat pacifique ne peut refuser un accord de paix avec une Puissance voisine, même si a la tête de cette dernière se trouvent des monstres et des cannibales comme Hitler et Ribbentrop.

Cela, bien entendu, a une condition expresse : que l’accord de paix ne porte atteinte, ni directement ni indirectement, a l’intégrité territoriale, a l’indépendance et a l’honneur de l’Etat pacifique.

On sait que le pacte de non-agression entre l’Allemagne et l’URSS était justement un pacte de ce genre.

Qu’avons-nous gagné en concluant avec l’Allemagne un pacte de non-agression ?

Nous avons assuré a notre pays la paix pendant un an et demi et la possibilité de préparer nos forces a la riposte au cas où l’Allemagne fasciste se serait hasardée a attaquer notre pays en dépit du pacte.

C’est la un gain certain pour nous et une perte pour l’Allemagne fasciste.

Qu’est-ce que l’Allemagne fasciste a gagné et qu’est-ce qu’elle a perdu, en rompant perfidement le pacte et en attaquant l’URSS ?

Elle a obtenu ainsi un certain avantage pour ses troupes pendant un court laps de temps, mais elle a perdu au point de vue politique, en se démasquant aux yeux du monde comme un agresseur sanglant.

Il est hors de doute que cet avantage militaire de courte durée n’est pour l’Allemagne qu’un épisode, tandis que l’immense avantage politique de l’URSS est un facteur sérieux et durable, appelé a favoriser les succès militaires décisifs de l’Armée rouge dans la guerre contre l’Allemagne fasciste.

Voila pourquoi toute notre vaillante armée, toute notre vaillante flotte navale, tous nos aviateurs intrépides, tous les peuples de notre pays, tous les meilleurs hommes d’Europe, d’Amérique et d’Asie, enfin tous les meilleurs hommes de l’Allemagne flétrissent l’action perfide des fascistes allemands et sympathisent avec le Gouvernement soviétique, approuvent la conduite du Gouvernement soviétique et se rendent compte que notre cause est juste, que l’ennemi sera écrasé, et que nous vaincrons.

La guerre nous ayant été imposée, notre pays est entré dans un combat a mort avec son pire et perfide ennemi, le fascisme allemand. Nos troupes se battent héroïquement contre un ennemi abondamment pourvu de chars et d’aviation.

L’Armée et la Flotte rouges, surmontant de nombreuses difficultés, se battent avec abnégation pour chaque pouce de terre soviétique.

Les forces principales de l’Armée rouge, pourvues de milliers de chars et d’avions, entrent en action. La vaillance des guerriers de l’Armée rouge est sans exemple. La riposte que nous infligeons a l’ennemi s’accentue et se développe. Aux côtés de l’Armée rouge le peuple soviétique tout entier se dresse pour la défense de la Patrie.

Que faut-il pour supprimer le danger qui pèse sur notre Patrie et quelles mesures faut-il prendre pour écraser l’ennemi ?

Il faut tout d’abord que nos hommes, les hommes soviétiques, comprennent toute la gravité du danger qui menace notre pays et renoncent a la quiétude et a l’insouciance, a l’état d’esprit qui est celui du temps de la construction pacifique, état d’esprit parfaitement compréhensible avant la guerre, mais funeste aujourd’hui que la guerre a radicalement changé la situation.

L’ennemi est cruel, inexorable.

Il s’assigne pour but de s’emparer de nos terres arrosées de notre sueur, de s’emparer de notre blé et de notre pétrole, fruits de notre labeur.

Il s’assigne pour but de rétablir le pouvoir des grands propriétaires fonciers, de restaurer le tsarisme, d’anéantir la culture et l’indépendance nationales des Russes, Ukrainiens, Bièlorussiens, Lituaniens, Lettons, Estoniens, Ouzbeks, Tatars, Moldaves, Géorgiens, Arméniens, Azerbaidjans et autres peuples libres de l’Union soviétique ; de les germaniser, d’en faire les esclaves des princes et des barons allemands.

Il s’agit ainsi de la vie ou de la mort de l’Etat soviétique, de la vie ou de la mort des peuples de l’URSS ; il s’agit de la liberté ou de la servitude des peuples de l’Union soviétique.

Il faut que les hommes soviétiques le comprennent et cessent d’être insouciants ; qu’ils se mobilisent et réorganisent tout leur travail selon un mode nouveau, le mode militaire, qui ne ferait pas quartier a l’ennemi.

Il faut aussi qu’il n’y ait point de place dans nos rangs pour les pleurnicheurs et les poltrons, les semeurs de panique et les déserteurs ; que nos hommes soient exempts de peur dans la lutte et marchent avec abnégation dans notre guerre libératrice pour le salut de la Patrie, contre les asservisseurs fascistes.

Le grand Lénine, qui a créé notre Etat, a dit que la qualité essentielle des hommes soviétiques doit être le courage, la vaillance, l’intrépidité dans la lutte, la volonté de se battre aux côtés du peuple contre les ennemis de notre Patrie.

Il faut que cette excellente qualité bolchevique devienne celle des millions et des millions d’hommes de l’Armée rouge, de notre Flotte rouge et de tous les peuples de l’Union soviétique.

Il faut immédiatement réorganiser tout notre travail sur le pied de guerre, en subordonnant toutes choses aux intérêts du front et a l’organisation de l’écrasement de l’ennemi.

Les peuples de l’Union soviétique voient maintenant que le fascisme allemand est inexorable dans sa rage furieuse et dans sa haine contre notre Patrie qui assure a tous les travailleurs le travail libre et le bien-être.

Les peuples de l’Union soviétique doivent se dresser pour la défense de leurs droits, de leur terre, contre l’ennemi.

L’Armée et la Flotte rouges ainsi que tous les citoyens de l’Union soviétique doivent défendre chaque pouce de la terre soviétique, se battre jusqu’à la dernière goutte de leur sang pour nos villes et nos villages, faire preuve de courage, d’initiative et de présence d’esprit, - toutes qualités propres a notre peuple.

Il nous faut organiser une aide multiple a l’Armée rouge, pourvoir a son recrutement intense, lui assurer le ravitaillement nécessaire, organiser le transport rapide des troupes et des matériels de guerre, prêter un large secours aux blessés.

Il nous faut affermir l’arrière de l’Armée rouge, en subordonnant a cette oeuvre tout notre travail ; assurer l’intense fonctionnement de toutes les entreprises ; fabriquer en plus grand nombre fusils, mitrailleuses, canons, cartouches, obus, avions ; organiser la protection des usines, des centrales électriques, des communications téléphoniques et télégraphiques ; organiser sur place la défense antiaérienne.

II nous faut organiser une lutte implacable contre les desorganisateurs de I’arrière, les déserteurs, les semeurs de panique, les propagateurs de bruits de toutes sortes, anéantir les espions, les agents de diversion, les parachutistes ennemis en apportant ainsi un concours rapide a nos bataillons de chasse.

Il ne faut pas oublier que l’ennemi est perfide, rusé, expert en l’art de tromper et de répandre de faux bruits.

De tout cela il faut tenir compte et ne pas se laisser prendre a la provocation.

Il faut immédiatement traduire devant le Tribunal militaire, sans égard aux personnalités, tous ceux qui, semant la panique et faisant preuve de poltronnerie, entravent l’oeuvre de la défense.

En cas de retraite forcée des unités de l’Armée rouge, il faut emmener tout le matériel roulant des chemins de fer, ne pas laisser a l’ennemi une seule locomotive ni un seul wagon ; ne pas laisser a l’ennemi un seul kilogramme de blé, ni un litre de carburant.

Les kolkhoziens doivent emmener tout leur bétail, verser leur blé en dépôt aux organismes d’Etat qui l’achemineront vers les régions de l’arrière.

Toutes les matières de valeur, y compris les métaux non ferreux, le blé et le carburant qui ne peuvent être évacués doivent être absolument détruites.

Dans les régions occupées par l’ennemi il faut former des détachements de partisans a cheval et a pied, des groupes de destruction pour lutter contre les unités de l’armée ennemie, pour attiser la guérilla en tous lieux, pour faire sauter les ponts et les routes, détériorer les communications téléphoniques et télégraphiques, incendier les forêts, les dépôts, les convois.

Dans les régions envahies il faut créer des conditions insupportables pour l’ennemi et tous ses auxiliaires, les poursuivre et les détruire a chaque pas, faire échouer toutes les mesures prises par l’ennemi.

On ne peut considérer la guerre contre l’Allemagne fasciste comme une guerre ordinaire.

Ce n’est pas seulement une guerre qui se livre entre deux armées. C’est aussi la grande guerre du peuple soviétique tout entier contre les troupes fascistes allemandes.

Cette guerre du peuple pour le salut de la Patrie, contre les oppresseurs fascistes, n’a pas seulement pour objet de supprimer le danger qui pèse sur notre pays, mais encore d’aider tous les peuples d’Europe qui gémissent sous le joug du fascisme allemand.

Nous ne serons pas seuls dans cette guerre libératrice.

Nos fidèles alliés dans cette grande guerre, ce sont les peuples de l’Europe et de l’Amérique y compris le peuple allemand qui est asservi par les meneurs hitlériens.

Notre guerre pour la liberté de notre Patrie se confondra avec la lutte des peuples d’Europe et d’Amérique pour leur indépendance, pour les libertés démocratiques.

Ce sera le front unique des peuples qui s’affirment pour la liberté contre l’asservissement et la menace d’asservissement de la part des armées fascistes de Hitler.

Ceci étant, le discours historique prononcé par le Premier ministre de Grande-Bretagne, Monsieur Churchill, sur l’aide a prêter a l’Union soviétique et la déclaration du gouvernement des Etats-Unis se disant prêt a accorder toute assistance a notre pays ne peuvent susciter qu’un sentiment de reconnaissance dans le coeur des peuples de l’Union soviétique ; ce discours et cette déclaration sont parfaitement compréhensibles et significatifs.

Camarades, nos forces sont incalculables.

L’ennemi présomptueux s’en convaincra bientôt.

Aux côtés de l’Armée rouge se lèvent des milliers d’ouvriers, de kolkhoziens et d’intellectuels pour la guerre contre l’agresseur.

On verra se lever les masses innombrables de notre peuple.

Déjà les travailleurs de Moscou et de Leningrad, pour appuyer l’Armée rouge, ont entrepris d’organiser une milice populaire forte de milliers et de milliers d’hommes.

Cette milice populaire, il faut la créer dans chaque ville que menace le danger d’une invasion ennemie ; il faut dresser pour la lutte tous les travailleurs qui offriront leurs poitrines pour défendre leur liberté, leur honneur, leur pays, dans notre guerre contre le fascisme allemand, pour le salut de la Patrie.

Afin de mobiliser rapidement toutes les forces des peuples de l’URSS, en vue d’organiser la riposte a l’ennemi qui a attaqué perfidement notre Patrie, il a été formé un Comité d’Etat pour la Défense, qui détient maintenant la plénitude du pouvoir dans le pays.

Le Comité d’Etat pour la Défense a commencé son travail, il appelle le peuple entier a se rallier autour du Parti de Lénine et de Staline, autour du Gouvernement soviétique, pour soutenir avec abnégation l’Armée et la Flotte rouges, pour écraser l’ennemi, pour remporter la victoire.

Toutes nos forces pour le soutien de notre héroïque Armée rouge, de notre glorieuse Flotte rouge !

Toutes les forces du peuple pour écraser l’ennemi !

En avant vers notre victoire !

17 Messages de forum

  • Discours radiodiffusé de Staline du 3 juillet 1941 7 décembre 2007 19:47, par Julien

    C’est quoi exactement votre but en mettant en ligne le discours de cette ordure ?

    • Discours radiodiffusé de Staline du 3 juillet 1941 6 janvier 2008 01:38, par Lenor

      Heureusement que l’ordure était là pour vaincre le nazisme autrement nous ne serions pas là aujourd’hui.

    • Discours radiodiffusé de Staline du 3 juillet 1941 1er février 2008 23:45, par Ivan

      C’est scandaleux d’écrire ceci, en quoi Staline est-il une "ordure" ?
      Qui es-tu pour te permettre ce genre d’invective ? Tu ne sais de l’histoire (la grande) que ce que tes maîtres à penser t’en ont bourré le crâne, les miens, ils l’ont faite cette histoire, ils étaient dans la résistance au nazisme et aucun de ceux qui a fait cette résistance ne tolérerait que tu t’exprimes ainsi. Il ne s’agit pas d’opinion, mais de bétise.
      S’il n’y avait pas eu l’URSS et Staline, tu parlerais allemand et tu marcherais au pas de l’oie car les armées alliées étaient incapables de battre seules les nazis, et qui plus est, leurs gouvernements ne le souhaitaient pas et étaient plutôt prêt à une alliance avec Hitler contre le pays des soviets. Je te recommande la lecture du livre de l’Historienne Annie Lacroix-Riz "Le choix de la Défaite".
      Ivan (et si je me prénomme Ivan c’est parce-que mon père a été libéré par l’Armée Rouge !)

      Voir en ligne : Discours radiodiffusé de Staline du 3 Juillet 1941

      • Discours radiodiffusé de Staline du 3 juillet 1941 23 avril 2009 09:03, par Vlad Tepes

        17 millions de morts, ça suffit comme réponse ?

      • Mon cher Ivan, je suis totalement d’accord sur le faite qu’il ne faut pas insulter le grand STALIN, car, au même titre que HITLER, LENIN ou MAO ; il a oeuvré pour que son pays connaisse UNE CERTAINE PUISSANCE politique RAYONNANT sur le Monde. Cependant, la 2e Guerre Mondial aurait été gagné par les Forces Alliers juste Anglais et Américains car la bombe atomique aurait eu raison de l’issu de la Guerre.

        Voilà, Merci.

      • Discours radiodiffusé de Staline du 3 juillet 1941 14 août 2009 21:46, par Franz

        Tout à fait d’accord, bravo - sans compter la valeur historique de ce discours, et que dit-on lorsqu’on passe le corrolaire exact de notre côté, celui de Pétain ? Dans le cas d’une grande figure nationale qui pactise avec l’ennemi et serre la main d’Hitler, il y aurait de quoi parler d’ordure - mais je trouve aussi insupportable que toi ces commentaires écervellés qu’on voit partout sur le net, ça n’est même plus du Mainstream ou du politiquement correcte, c’est de la bêtise et de la volainie à l’état brut : au moins qu’il justifie intelligemment ce qu’il dit. L’histoire de Staline, comme celle de la Russie en général, sont extrêmement controversées : c’est vrai, Staline a vaincu le nazisme. Mais ses crimes n’étaient pas moins honteux - question de point de vue peut-être - pogroms, décimage de tous les officiers de son armée, voire de populations entières, en Russie Centrale. Mais dans l’idée - dans l’idée seulement - sa politique était moins monstruseuse que celle d’Hitler - elle n’était pas fondée sur des concepts de supériorité de race - mais de celle des masses - idée généreuse s’il en est, mais qui a quand même engendré les dictatures les plus meutrières de toute l’histoire... Au passage un clin d’oeuil, l’armée soviétique marchait autant au pas de l’oie que celle d’Hitler, vieil héritage prussien (pour les uns comme pour les autres). Ne pas oublier non plus que Staline n’aurait jamais vaincu les nazis sans l’apport en matériel massif des Etats-Unis. La plus grande partie de leurs chars et de leurs véhicules motorisés étaient américains. Ne pas oublier non plus la logique des vainqueurs, celle qui a diabolisé le nazisme - à raison - et fraternisé avec les bolsheviques : posez-vous un instant, un instant seulement, ce qu’il en aurait été si Hitler avait vaincu en Union Soviétique : ce sont les soviets qu’on aurait diabolisé en pactisant avec les vainqueurs, on s’est pas genés pour le faire en 41... Malgré tout ça, Staline a fait quelque chose d’inestimable pour son pays - il a ni plus ni moins gagné la guerre. Ce que je ne supporte pas, enfin, ce sont ces commentaires - comme celui que tu critiques - de décérébrés dont la culture se limite à TF1/internet, et qui jugent sans comprendre.

        Voir en ligne : Discours de Staline

      • Discours radiodiffusé de Staline du 3 juillet 1941 14 août 2009 22:19, par Franz

        (merci de bien vouloir garder ce message-ci) Tout à fait d’accord, bravo - sans compter la valeur historique de ce discours - que dirait-on lorsqu’on afficherait le corrolaire exact de notre côté, celui de Pétain ? Dans le cas d’une figure nationale qui pactise avec l’ennemi et serre la main d’Hitler, il y aurait de quoi parler d’ordure - mais je trouve aussi insupportable que toi ces commentaires écervellés qu’on voit partout sur le net, (ça n’est même plus du mainstream ou du politiquement correct, c’est de la bêtise à l’état brut : au moins qu’il justifie ce qu’il dit). L’histoire de Staline, comme celle de la Russie en général, sont extrêmement controversées : c’est vrai, Staline a vaincu le nazisme. Mais ses crimes n’ont pas été moins honteux - question de point de vue peut-être - pogroms, décimage de tous les officiers de son armée, voire de populations entières, en Asie Centrale notamment. Mais dans l’idée - dans l’idée seulement - sa politique était moins monstrueuse que celle d’Hitler - elle n’était pas fondée sur un concept de supériorité de la race - mais de celle de la masse - idée généreuse s’il en est, qui a tout de même engendré les dictatures les plus meurtrières de l’histoire... Au passage un clin d’oeuil, l’armée soviétique marchait autant au pas de l’oie que celle d’Hitler (les deux armées empruntant ici à la culture militaire prussienne). Ne pas oublier non plus que Staline aurait difficilement vaincu les nazis sans l’aide matérielle massive des Etats-Unis (la plus grande partie de leurs chars et des motorisés étaient américains) - quoi qu’il est vrai qu’aucun pays n’aie sacrifié autant d’hommes que l’URSS. Ne pas oublier, surtout, la logique des vainqueurs, celle qui a diabolisé le nazisme - à raison - mais fraternisé avec les bolsheviques, que nos politiciens diabolisaient tout autant avant la guerre. Posez-vous un instant la question, si vous etes de bonne foi, de ce qu’il en aurait été si Hitler avait vaincu en Union Soviétique - ce sont les soviets qu’on aurait diabolisés tout en pactisant avec les vainqueurs, ceux-là mêmes à qui l’on serrait la main en 41... Le sort des armes a été d’un bénéfice innouï pour l’honneur du citoyen soviétique : c’est sans compter qu’il l’a surtout été pour le parti bolshevique, et puis est-ce que Staline y a vraiment été pour quelque chose ?.. Car avant que ne s’ouvre le front de l’Ouest...

    • tu n’a aucun droit de traité staline d’ordure, il a menait ces propres combats comme n’importe qui et c’est normale que tu es ton opignon mais ne juge pas avant d’être meilleur que celui-ci......

      Voir en ligne : c’est staline le grand

    • Discours radiodiffusé de Staline du 3 juillet 1941 22 juin 2011 14:42, par Nicolas K

      Une ordure ? sais tu de qui tu parles au moins ? c’est lui qui a gagné la guerre, où tu serais si Staline n’avait pas vaincu l’Allemagne ? tu serais dans ton cul espèce de con ! alors respecte un peu la mémoire de cet homme ! c’est toi l’ordure, tu sais même pas de quoi tu parles ! lis un livre d’histoire et ferme ta grande gueule !

      • Discours radiodiffusé de Staline du 3 juillet 1941 17 février 2012 03:27, par MKPKrvIcEgmulgki

        Votre cmnremtaioe me fait doucement sourire.Avec 853 votants a Meaux , si on compare les chiffres avec les dernieres cantonnales avec 16375 inscrits cela represente 5,21% de la population et si on compare avec le premier tour de ces elections le vote de l’ensemble des partis de gauche cela represente 39,02%.Il n’y a pas de quoi pavoiser.

      • Discours radiodiffusé de Staline du 3 juillet 1941 19 février 2012 02:29, par mzXBkPNRxSeok

        Les francais sont diatamrques certains aiment Melenchon mais votent socialistes d’autres aiment Eva Joly mais votent socialistes et sanctionnent Segolene Royal en proces d’intention visiblement.On ne peut pas exiger des candidats politiques qu’ils soient honnetes lorsque le corps electoral francais est lui malhonnete votant non pas pour son candidat prefere mais pour un autre, le cheval gagnant qui n’apportera somme toute aucun changement a leur petite vie sans interet.Quand on est communiste on le reste et on vote communiste pas socialiste car cela n’a rien a voir.Quand on est ecologique on le reste et on vote ecologiste pas socialiste car cela n’a rien a voir.Faire le contraire aboutira a la disparition de ces partis et a la mise en place de la dictature des partis dominants ancres dans l’esprit des gens en plus.L’attitude des francais cites dans cet article est malhonnete.

  • Discours radiodiffusé de Staline du 3 juillet 1941 1er février 2008 23:51, par Roland

    Là j’ai un problème, l’URSS n’a été attaquée qu’en Août 41...

  • Certainement un des plus grands discours de la 2nd guerre mondiale avec l’appel du 18 juin et le discours de Churchill. Le message est simple et clair : nous sommes face à un adversaire impitoyable et nous devons lutter pour notre survie. Staline montre clairement que cette guerre est une guerre totale, et que c’est tout le peuple, tout le pays qui se mobilise pour sa survie. Peut importe ce qui s’est passé précédemment, aujourd’hui nous devons nous mobiliser pour tenir.

  • Discours radiodiffusé de Staline du 3 juillet 1941 22 novembre 2011 14:45, par alex

    Staline etait effectivement un criminel. Quel est le rapport avec le fait d epublier ou non le discours qu’il a prononcé lors de l’attaque allemande.
    faut-il interdire la publication de toutes les personnes qui ont du sang sur les mains ? Tu peux alors supprimer tous les livres d’histoire des ecoles.
    Publier veut dire informer et pas defendre.

  • Discours radiodiffusé de Staline du 3 juillet 1941 6 juin 2012 12:51, par maodoba

    Bonjour !
    Staline est responsable de la mort de milliers de soviétiques par le biais de ses camps de travail (les goulgs), la famines voulue et organisée en Ukraine dans les années 1930. En cela s’ajoute, la répression brutale des déserteurs qui est considérée comme une nécessité par lui lors de la seconde guerre mondiale et le pacte de non-agression signé avec Hitler par l’intermédiaire de Ribbentrop( partage de la Pologne avec l’Allemagne).
    Toutefois, Staline est l’un des artisans de la victoire des Alliés sur les nazis. Ainsi avec l’aide des occidentaux, l’oncle JOE comme le dit les anglais a tenu tête à la Wermacht grâce à sa vaillante armée rouge dirigée par l’un de ses plus brillants chef de guerre à l’occurrence le maréchal JOUKOV ardent défenseur de Moscou, de Stalingrad. C’est grâce à la détermination surtout de Staline et de la bravoure du peuple de l’URSS tout entier qui a permis de terrasser Hitler en passant par des batailles sanglantes et couteuses pour l’armée rouge comme pour la wermacht telles que Koursk ou Berlin. Ainsi l’armistice est signée du coté soviétique par JOUKOV et le maréchal Keitel du coté allemand en mai 1945. On peut en déduire que si Staline avait accepté de se rendre comme la France, la Belgique, la Pologne, la Yougoslavie, la Tchécoslovaquie et tant d’autres pays, l’Angleterre n’aurait pas pue résister jusqu’à obtenir l’entrée tardive des États unis dans la guerre. Rendons un grand Hommage au tyran rouge comme certain l’appelle car sans lui le monde d’aujourd’hui serait germanisé..........

nous contacter | plan du site | RSS 2.0